渔父是一个懂得与世推移，随遇而安，乐天知命的隐士形象。他看透了尘世的纷纷扰扰，但决不回避，而是恬然自安，将自我的情操寄托到无尽的大自然中，在随性自适中保持自我人格的节操。渔父是作为屈原的对面存在的，面对社会的黑暗、污浊，屈原则显得执著，决绝，他始终坚守着人格之高标，追求清白高洁的人格精神，宁愿舍弃生命，也不与污浊的尘世同流合污，虽然理想破灭了，但至死不渝。
答：屈原和渔父各自展现了两种不同的处事态度：
一是屈原的明辨是非、高洁白奉、积极用世，乃至宁死不折、以身殉国；
一是渔父的不问是非、明哲保身，乃至消极避世、飘然自乐。 “道不同，不相为谋”，结果只好异途殊归，各行其志。总体说来，作者的意图和倾向是：以屈原为主，以渔父为副，以副托主，赞扬屈原的崇高精神，贬抑渔父的消极态度。
屈原始终坚守着人格之高标，追求清白高洁的人格精神，宁愿舍弃生命，也不与污浊的尘世同流合污，虽然理想破灭了，但至死不渝。
渔父是一个懂得与世推移，随遇而安，乐天知命的隐士形象。
渔夫是一个懂得与世推移，随遇而安，乐天知命的隐士形象
屈原是一个举世皆浊，我独清举世皆醉，我独醒的政治家，一个不愿意与世俗同流合污的人