相同：两者都含有抒情的成分，而且抒情寓于叙事中。李白，王羲之的两篇诗序皆是大手笔，句句顺乎自然，情真意切。且都长于写景，叙事。如王的“会于会稽山阴之兰亭”李的“会桃李之芳园”王文“群贤毕至，少长咸集“李文则”群季俊秀，皆为惠连”王文”引以为流觞曲水列坐其次”，李文则“开琼筵以坐花，飞羽觞而醉月”，多用较整齐的句子和铺陈夸张等手法进行描写，叙述，抒情，议论。
不同：王文的描写更细腻，抒情也更具体，所占比例更大，且文笔清新洗练。李文则用笔恣肆旷达。思想内容上，两文同样写到了文人雅士传杯饮酒,吟诗作乐以抒发人生短暂的感慨。但李文的感情基调基本上以一乐字贯之，强调及时行乐。而王文的感情则曲折多变，先由乐而叹，后由叹而悲，最后从悲中渐出积极面对现实。既然死生亦大，我们当取高雅的人生情致。
《春夜宴从弟桃花园序》原文加断句如下：
夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。而浮生若梦，为欢几何？古人秉烛夜游，良有以也。况阳春召我以烟景，大块假我以文章。会桃花之芳园，序天伦之乐事。群季俊秀，皆为惠连；吾人咏歌，独惭康乐。幽赏未已，高谈转清。开琼筵以坐花，飞羽觞而醉月。不有佳咏，何伸雅怀？如诗不成，罚依金谷酒数。