李白 清平调 三首
云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。
一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。借问汉宫谁得似?可怜飞燕倚新妆。
名花倾国两相欢，长得君王带笑看。解释春风无限意，沉香亭北倚阑干。
鉴赏：这三首诗都是诗人在长安做翰林时所写的。据说，唐朝皇宫内种有很多牡丹。天宝三年春天的一日，唐玄宗和杨贵妃于宫中观赏牡丹，戏子正准备表演歌舞以助兴。鉴于“赏名花，对妃子，岂可用旧日乐词”，于是唐玄宗命李白写新作。因为喝了一夜酒没醒，李白便随手写了这三首诗。唐玄宗很喜欢，重赏了李白。这三首诗把牡丹与杨贵妃交融在一起，人花一体，共沐皇恩。
第一首将读者带入群玉山瑶台的空间世界。第一句将衣服比作云霞，将容貌比作花朵，将杨贵妃的美丽形象地描绘了出来。第二句用“露华浓”来形容花容，充实上句，同时将君王的恩泽比作雨露，表现人花受宠幸。接着，诗人开始调动丰富的想象力，飞到西王母住的群玉山瑶台，将杨贵妃比作嫦娥和仙女，写法精妙。这其中，诗人多处用了比喻。虽然云、花、露、玉山、瑶台、月色等字眼比较朴素，却不露痕迹地赞颂了杨贵妃如牡丹样美丽的容貌。
第二首将读者带到楚襄王和汉成帝的时代。第一句既写天然的美，又写承恩露的美;既写颜色，又写香味。第二句借用楚襄王的故事，将第一句的花比作人，写使楚王断肠的梦中仙女，根本就比不上面前的美人。三、四句写汉成帝的皇后赵飞燕的美丽只是依靠新妆，也无法和不施粉黛的杨贵妃相比。所以，杨贵妃是真正的国色天香。通过贬抑神女和赵飞燕，诗人褒扬了杨贵妃的容貌。
第三首承接前两首，把现实中的牡丹和杨贵妃与君王唐玄宗糅合，融为一体:第一句用“两相欢”将牡丹和“倾国”美人联系在一起，“倾国”是形容杨贵妃。第二句中的“带笑看”将牡丹、杨贵妃和唐玄宗结合在了一起。第三、四句写唐玄宗和杨贵妃在沉香亭赏花，他们倚着栏杆看栏外的牡丹，十分优雅和风流。“春风”即唐玄宗
其一：
云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。
若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。
赏析：诗人采用云、花、露、玉山、瑶台、月色，一色素淡字眼，赞美了贵妃的丰满姿容，却不露痕迹。此诗想象巧妙，信手拈来，不露造作之痕。
其二：
一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。
借问汉宫谁得似，可怜飞燕倚新妆。
赏析：写贵妃的受宠幸。首句写花受香露，衬托贵妃君王宠幸；二句写楚王遇神女的虚妄，衬托贵妃之沐实惠；三、四句写赵飞燕堪称绝代佳人，却靠新妆专宠，衬托贵妃的天然国色。诗人用抑扬法，抑神女与飞燕，以扬杨贵妃的花容月貌。
其三：
名花倾国两相欢，常得君王带笑看。
解释春风无限恨，沉香亭北倚阑干。
这首诗总承一、二两首，把牡丹和杨贵妃与君王糅合，融为一体。全诗构思精巧，辞藻艳丽，将花与人浑融在一起写，描绘出人花交映、迷离恍惚的景象，显示了诗人高超的艺术功力。
《其一》：
云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。
若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。
《其二》：
一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。
借问汉宫谁得似，可怜飞燕倚新妆。
《其三》：
名花倾国两相欢，长得君王带笑看。
解释春风无限恨，沉香亭北倚阑干。
【赏析】
这三首诗是李白在长安为翰林时所作。一日，唐玄宗与杨贵妃在宫中沉香亭赏牡丹，乐师李龟年正准备领着伶人们表演歌舞助兴。唐玄宗却对李龟年说：“赏名花，对妃子，焉用旧乐为？”因命李龟年召李白作新乐章。时李白正与友人于酒肆畅饮，被人打扰雅兴，未免内心恚怒。虽奉诏进宫，却故意装出烂醉如泥的样子。玄宗见此，便命侍臣将其搀到玉床休息，又吩咐端来醒酒汤。杨贵妃则叫人以冷水喷面解酒。因其衣着破烂，玄宗又命赐李白衣物。李白借醉酒无法更换，使唤高力士为己脱靴。高力士无奈，只得顺从。如此这般折腾够了，李白才仿似从醉中惊醒。在玄宗的一再催迫下，李白挥毫而就，写下了这三首著名的《清平调》。大概恼恨贵妃以冷水喷面的缘故吧，诗中对贵妃明褒实贬，暗含讥讽。此诗当时虽获赞誉，诗人却于事后被贬出长安，从此彻底绝于权力中心。